Karikatur (lagi) ?!!!

Jah!!! Masih soal karikatur yg ada disini dan sini, terlepas dari dalil2 dan perintah kitab suci (yg tentu saja, Tidak-Boleh-Dilanggar-Apapun-Alasannya™). Kali ini saya ingin berbagi cerita soal definisi Karikatur.

Menurut mbah Wiki,

Karikatur adalah gambar atau deskripsi (dalam studi bahasa) yg sifatnya membesar2kan (exaggerate) atau sebaliknya memupus (distort) karakter seseorang atau sesuatu untuk menciptakan kesan kemiripan sehingga mudah dikenali antara karikatur tersebut dengan objek sebenarnya (manusia/banda/keadaan).

Karikatur dapat digunakan sebagai media untuk menghina (insult) maupun memuji (complementary) atau sekedar sebagai hiburan (entertain).

Di Indonesia sendiri, hampir semua majalah politik (gatra, tempo dll) dan beberapa majalah harian (kompas, jawa pos, dll) selalu menggunakan karikatur untuk menggambarkan kondisi politik, ekonomi yg sedang dibahas dalam editorialnya. Nah untuk kasus karikatur nabi Muhammad, saya pikir permasalahannya ada dua yakni:

1. penggambaran sosok nabi Muhammad, untuk yg ini saya kira selama bukan muslim yg nggambar, ya ndak papa, lha wong hukum dan ketentuan dalam ajaran agama Islam itu kan berlakunya untuk umat Islam, bukan untuk umat lain. Analoginya gini, umat Hindu di India sana kan percaya bahwa sapi itu suci, shg sapi2 disana mendapat perlakuan khusus, sperti tidak boleh disembelih dsb, tapi saya kok ndak melihat protes dari umat Hindu India ya ketika misalnya pada hari raya kurban, muslim diseluruh dunia membantai sapi. Oh ya saya pernah liat sapi disembelih, kasihan…sapi itu bahkan menitikkan air mata.
2. muatan dari gambar nabi tersebut, nah disini sebenarnya permasalahan bisa muncul, apabila content gambar itu menghina ya…memang sudah seharusnya umat muslim protes. Ayoo protes..

Secara psikologis, penggambaran secara karikatur memang lebih menarik perhatian, demikian hasil studi yg dilakukan Gillian Rhodes, professor bidang psikologi asal Australia.

 

*ngeloyor ke tempat zink, bosan dg karikatur

Tags: jalanjalan, karikature